如当事人在请求过利息后，又以利息计算错漏再行诉讼的，属同一诉讼请求，不应支持，但当事人就同一事实主张不同的实体权利时，应不违反一事不再理原则。1. 不再对案件进行审理 2. 当事人不能基于同一事实、同一理由就同一诉讼标的再行起诉 ? 有释明义务诉讼标的不同是否属于重复诉讼，告知当事人其法律后果。 n 不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求的比。

近年来不同诉讼标的在同一诉讼中处理，以案件事实来确定诉讼标的范围的方法，获得了两大法系民事审判实践的青睐，代表了诉讼 标的理论的最新发展趋势。以案件事实来确定诉讼标的范围的方法，人民法院可以称之为案件事实说。 (一)英美法系的。1、诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实，法院又称为诉讼理由，是指原告向请求司法保护所依据的案件事实。2、诉讼标的，又称为诉。

当事人的起诉是否违反“一事不再理”原则，适用的标准为当事人是否相同、诉讼标的是否相同、诉讼请求是否相同或后诉的诉讼请求实质上能否否定前诉裁判结果，应当从案件的整体上做判。但在具体案件中，当事人会基于同一事实而提起的诉讼请求与部分案件纠纷重合，此种情况下，虽然案由或者诉讼理由与前一次的诉讼不同同一事实不同诉讼请求，但属于就同一诉讼标的再次提起。

同一案件不同案由属重复起诉吗? 只要当事人、诉讼请求和诉讼标的额相同，无论案由是否相同，都属于重复起诉。 因为案由是对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后。罗森贝克认为诉讼标的是一个诉讼法概念，与实体权利无关。诉讼标的要从当事人的诉 的声明和事实关系两方面来识别。只有当事人的诉的声明和事实关系都不同同一诉讼标的和同类诉讼标的，才构成不同的诉讼标。

之后案件事实构成要件分析诉讼标的相同如何理解不同标的物可以同一个案件起诉吗，罗森贝克的学生施瓦布教授与伯特赫尔又提出“声明说”，去掉了罗森贝克理论中相同案件事实的要求。该说认为，诉讼标的与诉的声明或原告起诉的目的密切相关。导读:诉讼客体与诉讼标的区别主要在于诉讼客体是属于诉讼案件中的诉讼的对象情况，观点而对于诉讼标的，则是属于双方争议的矛盾焦点情况，两者的适用情况是不一样的。

同一种类诉讼标的

同一种类诉讼标的具体来说，若某一个生活事实满足多个请求权规范的构成要件，只要法律后果同一，仍可将其视为一个实体请求权，因此只存在一个诉讼标的。然而，修正“实体请求权”概念内涵的逻辑进路。导读:诉讼同一标的和标的同种类的区别主要在于诉讼标的内容不同、适用的类型不同等0，对于诉讼同一标的是不同诉讼案件中需要对同一个诉讼标的进行起诉，而对于标。

案件事实的认定方法

案件事实的认定方法认为:原审原告EOS工程公司基于同一事实，以相同的当事人为被告，向原审先后提起“不当得利”返还之诉和“侵权”损害赔偿之诉。尽管前后的诉讼理由不同案件事实包括哪些，但实质的诉讼标的是相同。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。（诉讼标的：是诉构成。

同一事实两次行政处罚

同一事实两次行政处罚民事诉讼中，一个案件判决生效后，基于同一事实，但是诉讼理由、诉讼标的不同。可不可以再起诉?最佳答案五星知识达人愁杀梦里人 2021-04-07 08:271、同一事实及诉。诉讼理由、诉讼标的不同的，可以再起诉。参照《中华共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，应当再审：（一）有新的证据。