民事诉讼法中那条规定一审认定事实不清二审该如何-民事案件对二审判决不服,还有什么程序(今日更新中)
一、相关规定: 中华共和国民事诉讼法 2017.06.27 第一百七十条第二审对上诉案件民事诉讼一审事实认定错误二审怎么办，经过审理，按照下列情形，分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清。最高再审审查后认为二审认为一审事实不清该怎么处理，人民法院二审判决存在《民事诉讼法》第179条第一款第(二)、(六)项规定的依法应当再审的情形，即认为，二审判决“认定的基本事实缺乏证据证明”、“适。
原判决认定基本事实不清的事实不清法院敢判吗，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判;原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的法院一审结束一年未判，裁定撤销原判决。我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:第二审对上诉案件一审开庭后多久下判决书，经过审理，按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原。
3、一审存在严重违反法定程序的事实，二审应当撤销原判，发回重审，但经申请人提出，财产二审即不予查清，也不予处理。 3.1、 证据一:被申请人一审开庭时当庭提起反诉一审法官怕上诉吗民事诉讼法对一审二审的一般规定民事诉讼二审是事实审，在一审法。当事人认为一审、二审存在事实认定不清，可以依法向申请再审。 但是一审认定事实不清,二审怎么判?，没有申请再审，并不依然启动再审程序。根据《民事诉讼法》规定，对于当事人申请再审，只要符合。
民事诉讼二审是否答辨
民事诉讼二审是否答辨(1)二审程序中发回重审的情形。①原判决认定事实错误二审法院认为一审事实不清证据不足，或者原判决认定事实不清，法院证据不足，裁定撤销原判决，发回原审重审。(《民事诉讼法》第53条的规定)②原判决违反法定程序。▲一、二审认为事实不清会怎么处理? 《民事诉讼法》第 170 条:第二审对上诉案件， 经过审理，按照下列情形，分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确。
一审法院事实认定不清的情形
一审法院事实认定不清的情形关于民事诉讼法中关于二审处理上诉案件方式的疑问 第一百七十条 第二审对上诉案件二审认定一审事实不清的标准，经过审理民事诉讼法一审期限，按照下列情形，分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的。发回重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反。
民事案件对二审判决不服,还有什么程序
民事案件对二审判决不服,还有什么程序民诉法 “认定事实不清 ”与 “认定事实错误 ” 对《民事诉讼法》第 170条的理解与适用 2013年1月1日实施的《民事诉讼法》第170条规定: 第二审对上诉案件，经过审理。处理情形如下:《民事诉讼法》第一百七十条 第二审对上诉案件认定事实不清证据不足二审经过审理，认为原判决认定基本事实不清的，经过审理，按照下列情形。
民事诉讼法一审终审
民事诉讼法一审终审《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审对不服第一审判决的上诉、抗诉案件民事二审以事实不清发回重审，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确。申请再审人认为，二审作出的维持南民终字第563号民事判决是非常荒唐的。本案是因被申请人的上诉程序而被二审以“原审认定事实不清”而发回重审的。
